lunes 24 de diciembre de 2007

Real Navidad

Media noche que indica que ya es 25 de diciembre y las bombardas no dejan dormir a nadie, así se festeja la navidad en Perú, con el cielo iluminado por interminables fuegos artificiales, tanto que asemeja un bombardeo en pleno Irak, hago un ejercicio de imaginación, de como sería pasar navidad en aquel lugar.
No me preocupan las invasoras tropas norteamericanas, quienes seguramente deben estarla pasando con mesas llenas de pavos y más de algún cantante pop estará animándolos a continuar con una guerra absurda. Mi preocupación se dirige a los civiles que pasaron de vivir una terrible dictadura a vivir una terrible guerra, me preocupan sobre todo los millares de cristianos iraquíes, de rito armenio y católicos de rito caldeo, que son blanco de las incursiones invasoras y de los explosivos de los fundamentalistas islámicos, situación que los ha llevado a un éxodo.
Me preocupan también aquellos que están pasando estas fiestas alejados de sus hogares; mi novia, mi hermano, primas, tíos, muchos amigos, que pegados al teléfono tratan de vivir una fiesta que debería tener a todos festejando con sus familias, pero que un sistema liberal y capitalista extremo los obliga a alejarse de sus hogares.
Me preocupan también aquellos cristianos que viven esta festividad, el nacimiento del redentor de la humanidad, asustados de proclamar su fe en Alemania, asustados por los skinheads que abusan de los creyentes, ante la impunidad del sistema educativo y policial germano.
Un recuerdo también para aquellos cristianos que no pueden rezar un rosario o portar una cruz en las universidades francesas, por leyes estúpidas que tratan de solucionar una crisis de intolerancia, que es fiel reflejo de una grave crisis de valores, que se acrecentando cuando también la moral cristiana busca erradicarse, ¿será casualidad que mientras menos cristianismo, menos valores haya en Europa?
Un abrazo para quienes no tienen cena ni regalos en esta navidad, pero que siguen creyendo en Dios, para aferrarse a la esperanza de que hay una vida en la cual podrán descansar tranquilos.

Me preocupo por ser feliz el día de hoy, por saber que aún existen personas con verdaderos valores y que hoy celebran el verdadero sentido de la navidad.

No posteo esto con un ánimo masoquista, sino con un ánimo de mostrar la realidad, que sepan que si este día festejan la navidad, sepan cuál es su verdadero sentido, no la conmemoren como una fiesta comercial, sino como una fiesta de pasión, por alguien que cambió de tal manera al mundo, que su nacimiento conmemora la partición del tiempo anterior a Él y posterior a Él, que no obstante dos mil años, continua vigente.

Feliz Navidad!

martes 6 de noviembre de 2007

¡La Biblia de la Piratería!


Curso de Derecho Informático, nuevo ciclo, nuevo libro, esta vez uno más voluminoso pero a su vez mucho más interesante; su titulo «Free Culture» ("cultura libre", aunque preferiría otra traducción: "liberan a la cultura") con un gran signo de admiración al final. Pues esta es la proclama del libro de autoría de Lawrence Lessig, a quién me atrevo a llamar el "Profeta de la Piratería", debido a que en la actualidad las leyes y la gente de a pie, llama piratería a una gama impresionante de actos, que han desarrollado insospechadas áreas de la tecnología que gozamos hoy en día.

El libro es en suma muy interesante, en resumidas cuentas nos habla de como las barreras que actualmente se imponen al desarrollo de la internet, imposibilitan el desarrollo de casi todo ámbito de la humanidad (el monstruo del internet que abarca todo y no deja nada en pie :)), nos habla entre otras cosas de como industrias como el cine, la fotografía, los libros, las radios y hasta el cable, han expandido su servicio gracias a que no cumplían el recio control que hoy en día imponen las leyes, o bien cuando estás no eran tan recias. Tan recias que cuando aquellos jóvenes aficionados al internet, que desean compartir la información que tienen, pueden hasta ser llamados delincuentes.

El libro incluye muchos casos, desde aquella historia del inventor de la FM, empleado de la RCA, que terminó cometiendo suicidio, gracias a que frustraron su invento por que no era "rentable" para su compañía empleadora, hasta el futuro de universitario que ve truncado su futuro, debido que creó una red, en la cual otros "jóvenes criminales" subían música, vaya crimen.

Este libro tiene una ideología, en algunos términos como:

"En toda nuestra historia nunca ha habido un momento como hoy en que una parte tan grande de nuestra “cultura” fuera “propiedad” de alguien. Y sin embargo, jamás ha habido un momento en el que la concentración de poder para controlar los usos de la cultura se haya aceptado con menos preguntas que como ocurre hoy día.
La pregunta, difícil, es: ¿por qué? ¿Es porque hemos llegado a aceptar la verdad sobre el valor y la importancia de la propiedad absoluta sobre las ideas y la cultura? ¿Es porque hemos
descubierto que nuestra tradición de rechazo a tales reclamaciones absolutas estaba equivocada?
¿O es porque la idea de propiedad absoluta sobre las ideas y la cultura beneficia a las RCAs de nuestro tiempo y se ajusta a nuestras intuiciones más espontáneas?
¿Es este cambio radical, que nos aleja de nuestra tradición de cultura libre, una instancia en la que los EE.UU. corrigen un error de su pasado, tal y como hicimos tras una sangrienta guerra contra la esclavitud, y estamos haciendo poco a poco con las desigualdades? ¿O es este cambio radical un ejemplo más de un sistema político secuestrado por unos pocos y poderosos intereses privados?"


También nos dice que el descargar música de internet, no es un hecho tan malévolo como pareciera, ¿acaso no tengo derecho de probar un disco antes de comprarlo en un soporte físico? Me ha pasado decenas de veces, un disco aveces, no es tan bueno en su totalidad, quizás uno o dos sencillos, pero no por eso me voy a comprar un disco de más de S/. 50, mientras antes puedo probarlo, o que hay de aquellos clásicos escritores vivientes cuyos libros no puedo adquirir por ser exorbitantemente costosos o difíciles de encontrar, que acaso ¿no tengo derecho a acceder a esa cultura? ¿porqué tendría que esperar más de cien años a que entre a domino público los clásico de Mario Vargas Llosa o Gabriel García Márquez?; aceptémoslo los grandes beneficiados de la venta de libros no son los escritores, son las editoriales multinacionales, que solo buscan hacerse más ricos, al igual que cientos de megatrasnacionales americanas que con tal de ganarse unos milloncitos más, dejan hambriento al pueblo de cultura.

Espero tratar con más detalle algunas partes de esta magnífica obra, cuyo autor, cabe resaltar que es un abogado, pero no de aquellos que laboran en la Indecopi peruana, que avala a plagiarios y a asociaciones mafiosas como APDAYC, que llegan hasta los colmos de la corrupción (Massé su (ex) presidente es el Burga al cuadrado de la propiedad intelectual) y del abuso, cuando a aquellos establecimientos de diversión que se atreven a poner una radio en sus locales a todo volumen, les incautan sus equipos de sonido.

Prometo colgar partes del libro y comentarlas, pues este libro es CC, no tiene copyright sino copyleft, es decir que cada uno puede descargarlo o fotocopiarlo, cuantas veces se le pegue la gana. ¡Viva la piratería!
Puden descargar "Cultura Libre" de Lawrence Lessig en: http://www.derechosdigitales.org/culturalibre/

martes 9 de octubre de 2007

¿Vives en una Micronación?



Andorra, San Marino, Mónaco, Islas Caimán, Luxemburgo, el Vaticano, todos estados soberanos que probablemente no superen en población o dimesiones geográficas a la ciudad, en la que tu, mi estimado visitante residas. Estos estados tan independientes como cualquier otro, algunos incluso con un ingreso per cápita inmensamente mayor a los extensos países del tercer mundo, son paraísos vacacionales o financieros o baluartes de tesoros culturares, quizás también contienen poblados rurales que convocan a migrantes en busca de paz y tranquilidad.

Pero también existen países que no tienen playas bañadas por aguas celestes, donde nadie tiene grandes cuentas bancarias, no se encuentran museos ni tampoco se ven en mapas, porque no tienen un territorio físico, estamos hablando de las micronaciones.

Wikipedia (1) define dos tipos de micronaciones, aquellas que nacen de iniciativa de algunos millonarios algo excéntricos, que también desean ser propietarios de un país, para ello adquieren un extenso territorio y detentan un poder sobre un territorio que no tiene ciudadanos, ni es reconocido por ningún estado ni organización supranacional. Antecendente importante de este hecho lo encontramos en el Principado de la Isla de Elba, creado para la regencia de Napoleón Bonaparte, mientras que también le servía de prisión.

También en este grupo podemos encontrar a las cibernaciones, que al encontrarnos en la Era de la Información, han pasado a dominar este término. Las micronaciones/cibernaciones, son estados ficticios sin respaldo territorial físico (más si virtual), que responden a una mente creadora (en algunos casos a varias) en las cuales se vierten diversas concepciones tanto geográficas, regionalistas, oníricas o religiosas. Estados configurados por el reflejo de la necesidad de individualidad de cada ser humano o también por experimentar realidades que en el mundo físico no se realizan.

Hay variedad de estados e incluso organizaciones que los agrupan a semejanza de las Naciones Unidas, como la Commonweatlh of Micronations, prometo tratar en un próximo post est tema (si es que tiene alguna acogida), por ahora les dejo algunos enlaces para que realicen "turismo virtual" en algunas de estas naciones, las cuales también pueden recibir nuevos ciudadanos.. mientras tanto, ¿se animarían a crear su propia nación?


Micronational Wiki: http://mnn.mncentre.net/wiki/index.php?title=Main_Page
Liga Intermicronacional y Castellanohablante (L.I.N.C.E.): http://lince-liga.blogspot.com/
República de Arekipa: http://arekipa.wordpress.com/
Imperio Legítimo de Vicea: http://www.vicea.eu.kz/
República Senatorial de Timeria: http://timeria.wordpress.com/cuestiones-generales/
Imperio Petrossiano: http://ar.geocities.com/imperiopetrossiano/principales.html
Imperio del Medio Mundo: http://www.imperiodemediomundo.blogspot.com/
Imperio de Lolandia: http://usuarios.lycos.es/principadodelolandia/
Reino de Kelterspruf: http://Kelterspruf.com/rd.html
Reino de Barûle: http://barule.org/
República de los Estados Soberanos de Naiscenssé i Naixent: http://republica-soberana-de-naiscensse.blogspot.com/
Principado de Riboalte: http://www.riboalte.com/
República Soberana de Deva: http://republica-de-deva.blogspot.com/
Estado Soberano de Hezpenya: http://www.estado-soberano-de-hezpenya.blogspot.com/
Principado de Kardistian: http://principadodekardista.blogcindario.com/
Estado Serenísimo de La Roca: http://e-s-laroka.blogspot.com/
Imperio Moriel: http://imperiomoriel.blogspot.com/
Reino de Vestria (Nueva Galicia): http://nefgalizije.blogspot.com/
Reino de Santa Maria La Redonda: http://www.eziodimontedoglio.net/
Principado de Thera: http://therarepublic.galeon.com/
República Federativa de Waterland: http://republicadewaterland.blogspot.com/

sábado 6 de octubre de 2007

Nuevo golpe chileno a los autócratas

El poder judicial chileno asestó un nuevo y muy duro golpe a la autocracia. Tras fallar a favor de la extradición de Alberto Fujimori, para que sea juzgado por crímines de lesa humanidad y de corrupción (notica que este blog no cubrió por estar su autor en examenes parciales y porque la noticia fue ampliamente cubierta por centenares de blogs) ahora le tocó pagar a Pinochet.


Si bien es cierto, el general con voz de payaso, logró evitar ser sentenciado, aduciendo senilidad, su familia que gozó del dinero producto de la corrupción de su gobierno (ya los indicios son más que demoledores), ha sido detenida.


Reproduzco a continuación la noticia, no sin antes resaltar que han acusado al gobierno socialista chileno de presionar al Poder Judicial (todos sabemos que la presidenta Bachelet perdió parte de su familia y fue torturada en la dictadura pinochetista), lo cua me parece absurdo, el talante democrático de la Bachelet esta más que probado, lo que sí puede ser cierto, es que el Poder Ejecutivo haya sido más enérgico, en hacer notar que las dictaduras no pueden quedar impunes. Pinochet pudo haber evitado la prisión, esperemos que con Fujimori no pase lo mismo, un indulto del próximo presidente peruano, podría ser mejor que un túnel para fugarse.
Por Paulina Abramovich AFP - viernes, 5 de octubre, 01.53
SANTIAGO (AFP) - La viuda del ex dictador chileno Augusto Pinochet, Lucía Hiriart, y sus cinco hijos fueron detenidos este jueves por orden de un juez que los procesó por el delito de malversación de caudales públicos, desviados a cuentas bancarias en el exterior.
Lucía Hiriart, de 87 años, sufrió una descompensación de su presión arterial tras ser notificada de la resolución judicial e ingresó de urgencia al Hospital Militar de Santiago, donde quedó detenida.

Los cinco hijos de Pinochet fueron trasladados desde la unidad policial donde permanecían recluidos a dos cárceles para reos comunes, en medio de un fuerte operativo policial.
Los dos hombres, Augusto y Marco Antonio, ingresaron al penal Santiago 1, en el centro de Santiago, mientras que Lucía, María Verónica y Jacqueline Pinochet Hiriart, lo hicieron en el Centro de Orientación Femenina.

Ninguno de ellos tendrá privilegios especiales de reclusión, dijo el ministro de Justicia, Carlos Maldonado.
"En lo que a nosotros nos corresponde determinar (...) no tenemos ningún criterio de privilegio, lo he dicho siempre como ministro de Justicia: los chilenos somos todos iguales ante la ley", señaló Maldonado.

La resolución demuestra que "nadie en Chile está por sobre la justicia", opinó por su parte la presidenta chilena Michelle Bachelet.

Junto a la familia directa del ex dictador fueron procesados otros 17 ex asesores cercanos, entre ellos dos coroneles en servicio activo del Ejército, Juan Mac-Lean y Mortimer Jofré. De momento no se considera darlos de baja de la institución, dijo el vocero oficial Ricardo Lagos Weber.

Entre los procesados figuran también la ex secretaria personal de Pinochet, Mónica Ananías; su vocero, el general retirado Guillermo Garín; su abogado defensor Gustavo Collao (también militar retirado) y su ex albacea Oscar Aitken.
Los 13 militares en retiro y servicio activo quedaron detenidos en el Batallón de Policía militar del Ejército.

La resolución fue adoptada por el juez Carlos Cerda, quien explicó que se logró acreditar en todos los casos "la existencia del delito de malversación de caudales públicos".
"Hay presunciones fundadas (...) de que estas personas han tenido participación en este delito", explicó el juez, en referencia a la familia de Pinochet.

El abogado Pablo Rodríguez presentó por la tarde un 'Habeas Corpus' o recurso de amparo en favor de la viuda del ex dictador, mientras que el jurista Luis Pacull, lo hizo en representación del menor de los hijos, Marco Antonio.

Los otros miembros de la familia no habían impugnado el fallo.
La resolución causó sorpresa en allegados al ex dictador y alegría entre sus detractores. Rodrigo García, hijo de Lucía Pinochet y nieto del ex dictador, dijo que la noticia los tomó por "sorpresa" y demuestra que en Chile el "Poder Judicial se ve sometido al poder político".

El Partido Comunista, proscrito durante la dictadura, se alegró de las detenciones. "Nos alegramos porque se hace justicia", señaló una declaración pública del partido.

El delito de malversación se habría producido con el desvío de recursos del Estado a cuentas secretas en el extranjero, con depósitos por unos 27 millones de dólares.
El caso estalló en 2004, cuando una investigación del Senado de Estados Unidos encontró un centenar de cuentas corrientes a nombre de Pinochet y su familia en el Riggs Bank de Washington.

Según la investigación, la mayor parte del dinero fue derivado a través de la llamada Casa Militar, un gabinete ministerial militar que funcionó en paralelo al oficial durante la dictadura de Pinochet (1973-1990).

El ex dictador fue procesado y estuvo bajo arresto domiciliario por este proceso judicial pero murió en diciembre pasado, víctima de un infarto, sin recibir condena.
Tampoco alcanzó a ser condenado por las más de 3.000 víctimas, entre muertos y desaparecidos, que dejó como saldo su régimen.

miércoles 3 de octubre de 2007

Breve crítica ética al aborto

El aborto tiene desde las últimas décadas del siglo XX, como principales auspiciadores a dos corrientes de pensamiento, en las cuales a su vez, encuentra su justificación, la primera es la corriente filosófica del relativismo y la segunda la corriente político-social del feminismo radical.

El feminismo radical como lo definió Juan Pablo II en sus conferencias llamadas Teología del Cuerpo, dice:

«Según este pensamiento en las raíces de la subordinación de la mujer no está la explotación económica o la exclusión de los derechos civiles, sino la subordinación sexual y reproductiva, es decir, la traducción de la diferencia sexual y reproductiva a diferencia social y cultual que impone a las mujeres un papel subordinado: del sexo-papel biológico, al género-papel social y cultural. La propuesta del feminismo radical es romper la servidumbre sexual de las mujeres con instrumentos diversos que van desde el incremento del uso de los medios de contracepción a la legalización del aborto asistido, al rechazo de la heterosexualidad como forma única de relación sexual normal, no desviadora.» [1]

No cabe duda que el fundamento del aborto, se encuentra en este feminismo radical, pues indica que el aborto es un medio para liberarse del sojuzgamiento sexual al que ha sido sometida por el hombre, en otras palabras, la mujer liberada puede y debe disponer libremente de su cuerpo, aún cuando esa disposición sea nociva para su salud, pues es su medio de liberación.

Tomemos por un segundo como cierta la visión feminista del aborto; la mujer puede disponer libremente de su cuerpo, incluyendo al ser que se esta gestando dentro de ella, apelando a esta libre disposición, ella puede abortarlo, como también en ejercicio de esa mal llamada libertad, podría consumir cocaína, embriagarse o mutilarse una mano, pues todos estos actos le competen solo a ella y no “afectan a nadie más”. Ahora bien, no todo lo que esta permitido es positivo, es más que obvio que si uno comete alguno de estos tres últimos actos va a sufrir severos daños, no obstante ninguno de los tres esta penado por ley, ¿hay alguna razón para esto? Sí y una muy sencilla: el Derecho solo puede intervenir en relaciones bilaterales, es decir cuando hay dos sujetos que tienen alguna relación (acreedor y deudor, delincuente y víctima, comprador y vendedor, etc.) y en estos tres actos no hay dos personas, una la causante del daño y otra que sufra la consecuencia, pues ambas son la misma, de esta manera podemos ver que el derecho no interviene en actos atentatorios contra la vida humana, cuando el perpetrador y la víctima son el mismo sujeto; aclarando que por supuesto en el aborto si hay dos sujetos, la madre y médico que cometen y asisten el aborto y el concebido que es abortado.

Habiendo establecido que no todo acto permitido (o no penado, en términos legales) es positivo, nos daremos cuenta con un sencillísimo análisis que drogarse, embriagarse o mutilarse no pueden calificarse de positivos, estos cuatro actos contrario sensu son negativos.

Si aplicamos esta concepción al aborto del punto de vista del feminismo radical, veremos que tampoco es un acto positivo, podrán llamarle en último caso, una desesperada opción ante una situación también apremiante, en la cual una adolescente desesperada trata por cualquier medio de liberarse de un embarazo no deseado producto de una relación sexual que en primer lugar no debió suceder, será una “última salida”[2], pero bajo ninguna óptica puede llamársele un acto positivo, por ello una aún cuando no se considere al concebido como una persona, el aborto es negativo pues no produce ningún beneficio, sino que solo es un recurso desesperado que finalmente siempre tendrá efectos psicológicos nocivos para la mujer, que fue madre y que interrumpió esa natural función que justamente la hace propiamente mujer.


[1] Catequesis sobre la “Teología del Cuerpo” de Juan Pablo II, recopilado por el P. Mario Pezzi en http://www.mscperu.org/matrimofam/1matrimonio/1catTeolCuerp/teolcuer00Ind.htm.

[2] Como principal alternativa al aborto encontramos la adopción, ante la cual numerosas instituciones católicas esperan recibir a estos niños no planeados, para criarlos y cuidarlos hasta su mayoría de edad.

sábado 15 de septiembre de 2007

Evangélicos Venezonalos postulan a Chávez como su "Obispo Mayor" y reclaman poder en Venezuela

CARACAS, 14 Dic. 06 (ACI).- Los dirigentes del denominado Centro Cristiano de Salvación han presentado un proyecto de ley que pretende convertir al Presidente Hugo Chávez en el "obispo mayor" de los protestantes venezolanos, exige impartir sus creencias en las escuelas y reclama beneficios económicos para sus líderes.
Según informó el diario El Mundo, el proyecto llamado "Ley del Poder Eclesiástico Evangélico de la República Bolivariana de Venezuela" fue entregado a la Comisión de Política Interior por el Consejo Directivo del Centro Cristiano de Salvación, que conforman Esmelín Lugo y Renato Ramírez.
Aseguran representar a más de 17 mil iglesias evangélicas venezolanas, que congregarían a unos cinco millones de individuos, y demandan "el cese inmediato" de supuestos privilegios políticos y administrativos de otras religiones en Venezuela.
En el proyecto piden que las creencias protestantes sean impartida en todo los niveles del sistema educativo y se someten absolutamente "a la autoridad civil y militar de la República, donde el primer mandatario nacional o Presidente, es declarado por la Iglesia Protestante Evangélica cristiana como Obispo Mayor, así como el Ministro de Justicia y el Ministro de la Defensa, demás miembros del Poder Ejecutivo, gobernadores de estado (...) siempre que protejan en alguna forma la propagación de nuestra fe y el buen funcionamiento de nuestra Iglesia".
También consideran deber del Estado y el Gobierno contribuir con los gastos de financiamiento de los cultos evangélicos, y crear un fondo de pensiones y jubilaciones para los pastores, reverendos y obispos evangélicos que hayan cumplido 32 años de actividad.
Según informó El Mundo, los diputados Edgar Zambrano (AD) y Darío Vivas (MVR), ambos miembros de la Comisión de Política Interior de la Asamblea Nacional, advirtieron que el tema exigirá amplio debate.
Para Zambrano, la propuesta representa una afrenta, tanto para la Iglesia Católica como para el pueblo venezolano, en su mayoría "católico, apostólico y romano" y no duda "de que el presidente Chávez esté detrás del proyecto de ley, con lo cual lograría licencia para obtener ‘una coronación más, como un sumo sacerdote’".
Vivas agregó que la eventual designación de Chávez como "obispo mayor evangélico" exigiría una reforma constitucional, debido a que la Carta Magna especifica la representatividad del Jefe del Estado como cabeza del Gobierno y comandante en jefe de la Fuerza Armada Nacional.

(Fotocomposición obtenida del sitio http://radiocristiandad.files.wordpress.com/2006/12/bishop-chavez.jpg)

jueves 13 de septiembre de 2007

¿Gran conflicto Minero?

Es deber de cada mañana, pasar revista a las noticias del día anterior y los titulares hace todo menos silencio: Conflicto con la minera del proyecto Río Blanco (http://www.rioblanco.com.pe/). Como siempre los pobladores, ONG's y parte del clero católico se oponen a la explotación de minerales en Piura por parte de esta minera.


Entre las diversas interpretaciones y la recia oposición de los líderes comunales contra el gobierno, que ahora es un efectivo promotor de las mineras, veo que resalta el apellido Muguiro y las siglas S.J. Me apresuró para navegar por internet y revisar la información, a los pocos minutos veo que había cometido un error de toponimia. ¿Que me sucedió? Pues si hay un sacerdote jesuita (S.J.) de apellido Muguiro vinculado a Radio Cutivalú (http://www.radiocutivalu.org/), la controversial emisora que se ha convertido en el portavoz fuerte y oficial contra la Minera Majaz, pero no es el jesuita del que tanto he escuchado, pues el de la radio es Francisco Muguiro, S.J. y el sacerdote con fama de santo, que he visto y oído es Ignacio Muguiro, S.J.


Mi sorpresa no se debió a que fuera un sacerdote, el promotor radial contra minera (ya es famoso el P. Marco Arana), y mucho menos a que fuera Jesuita. Si he de ser completamente honesto, esperaba a que fuera un jesuita, pues una de sus características (podría decirse que quizás la única) es su gran compromiso social con causas como esta; si antes luchaban contra los terratenientes (Nagy, Töhötom. Jesuitas y Masones) o contra las desigualdades económicas (gran cantidad de textos de Ignacio Ellacuría y Jon Sobrino), ahora bien podían abrazar la bandera del combate contra las trasnacionales y contaminantes mineras.


Pero el P. Muguiro no estaba directamente involucrado con los conflictos, él es fundador del Instituto Teleducativo "Los Tallanes" (http://www.jesuitasperu.org/pags/index.asp?id=63) o INTELTA; razón social de la emisora Cutivalú, la que ha protagonizado un intercambio de acusaciones de grueso calibre con el Primer Ministro Del Castillo, sobre lo cual vale la pena anotar:


1. El premier alude responsabilidad a quien piensa que es la propietaria de la radio, la diócesis de Piura, por ello ha cursado oficios a la Conferencia Episcopal Peruana, no obstante también cabe señalar la responsabilidad de la Compañía de Jesús, al ser también promotora de la radio y por ser varios de sus miembros, los fundadores de dicha emisora.


2. La radio fue obra del arzobispo emérito de la diócesis piurana, Mons. Óscar Cantuarias. Vale la pena recordar que el título de emérito, indica que ya no es titular de la arquidiócesis piurana, pues ha sido sucedido por el sodálite Mons. José Antonio Eguren Anselmi, S.C.V. sobre quien no me cabe duda: no apoyará la intervención en contra del Estado que hasta ahora ha venido siendo bandera en la línea editorial de la radio.


Más allá de revisar quienes son los responsables de los ataque verbales y físicos, que han sufrido ambos bandos, debemos analizar la cuestión de fondo sobre la minería en el Perú:


1. La minería en el Perú ha causado un detrimento ostensible en el equilibrio ecológico de las zonas circundantes al lugar de la explotación. Muchas compañías no respetan el pago establecido por concepto de regalías, I.G.V. y demás impuestos.


2. Los principales beneficiados de la explotación minera, son en cifras, las grandes mineras trasnacionales.


3. La minería es un importante rubro económico en el Perú. No solo nos coloca en una posición importante en el mercado internacional, también abre muchas posibilidades de trabajo para casi todos las profesiones (apostaría a que todos conocen a alguien cercano que trabaja vinculado al sector minería) incluso en el sector servicios (como la Convención Minera que como siempre alborota la ciudad de Arequipa: http://www.convencionminera.com/), no podemos dejar de destacar que la minería hace un importante aporte social a diversas comunidades en el Perú.


4. El más importante: la argumentación del gobierno que hace sobre la propiedad de los recursos minerales, por la cual aseguran que quienes son dueños de esos recursos, somos todos los peruanos y si en todo caso una consulta es necesaria, esta debe hacerse en todo el territorio patrio.


Entonces nadie puede eximirse de una opinión sobre este tema, pues afecta a todos, ¿Vale la pena sacrificar la tranquilidad y homeostasis ecológica de los pobladores para que más peruanos puedan trabajar y el Estado tenga más divisas?


Cada uno tendrá que responder...